La historia del cine comenzó cuando los hermanos Lumiere inventaron el cinematógrafo. Comenzaron en 1892, buscando la posiblidad de trabajar con imágenes de fotografías en movimiento.
Entonces patentaron el cinematógrafo, pero ellos se basaron en el kinetoscopio de Edison, (el cual ya estaba patentado por él) en el que debías de tener un ojo puesto en una como camarita, para poder ver las imágenes en movimeinto, entonces a uno de los hermanos se le ocurrió que, si hacían una máquina con el mismo mecanismo que la máquina de coser, pero proyectando imágenes en vez de hilo y proyectarlo en pantalla grande, el primer trabajo que hicieron duraba solamente un minuto porque era la cantidad de imágenes que la cinta permitía.
Poco a poco empezaron a perfeccionar la técnica, y poder proyectar más tiempo sus películas.
Los hermanos Lumiere empezaron a hacer un pequeño monopolio puesto que fueron los primeros que empezaron a comercializar con el cine a nivel internacional.
Después se separaron los hermanos, uno siguió con el cine y el otro se dedicó a la biología.
Entonces, a principios del siglo XX, en E.U. empezaron a hacer cine. Sus inicios fueron situados en NY y New Jersey, pero el clima no era nada favorable, también Edison intentaba monopolizar el cine, y era muy costoso transportarse a diferentes áreas de la ciudad donde el clima les permitiera grabar las escenas que deseaban. Fue entonces, que decidieron (Universal Pictures, la Fox Film Corporation (después conocida como la 20th Century Fox), la United Artists, la Warner Bros., la Metro-Goldwyn-Mayer (MGM), la Columbia, la Paramount y la RKO) irse a vivir a California, en donde existía un mejor clima, lejos de Edison y la guerra de monopolios, donde nació Hollywood.
Las consecuencias en Occidente con respecto al cine, van mucho de la mano con la situación socioeconómica y política que vivían en esa época.
Por ejemplo, mientras en E.U. existían directores quienes sus planteamientos eran principalmente comerciales, iniciando unas nuevas técnicas cineastas estéticas como las películas "Ciudadano Kane" y "El cuarto mandamiento", en Europa existían cinematografías en los que algunos países tenían gobiernos totalitarios y se enfocaban más hacia un cine políticamente propagandístico, el cual fue un intento fallido artísticamente en el caso de los fascismos.
Después, al terminar la 2da guerra mundial, con una Italia destrozada, aparece el cine "neorrealista", el cual era un cine testimonial sobre la realidad del momento, existían pocos materiales con los que podían contar pero eran demasiado humanos, preocupados por los problemas del individuo en la calle, tenemos por ejemplo la película "ladrón de bicicletas" de Vittorio De Sica, o "La Terra Trema" de Visconti y este tipo de cine fue la escuela para todo Occidente e, incluso, los norteamericanos se aficionaron a filmar historias fuera de los estudios, aprovechando los escenarios naturales.
Cuando en 1947 se inicia la "guerra fría" entre Occidente y la URSS, en los EEUU comienza un período de conservadurismo político que llega a afectar a Hollywood, especialmente a los cineastas de izquierda, los cuales son perseguidos, denunciados y condenados. A este período, que se prolongó hasta 1955, se le conoce como "mccarthysmo" o "cacería de brujas". Algunos cineastas, como Chaplin o Welles, optaron por el exilio.
Opiniones públicas.
domingo, 11 de junio de 2017
jueves, 24 de noviembre de 2016
Análisis de la percepción de los mexicanos respecto al triunfo de Donald Trump.
Antes de
realizar este trabajo, asumimos que es de gran importancia investigar sobre
Donald Trump más a fondo, puesto que sabíamos lo que los medios de
comunicación, masivos, redes sociales, y alternativos han expuesto sobre el
próximo Presidente de los Estados Unidos Americanos: Donald Trump.
Lo que
hemos escuchado es que es un hombre misógino, racista y un magnate empresario,
pero, ¿cuál es la historia del Republicano?
Un poco de
su biografía nos ayudó a entender un poco más el contexto.
Su padre,
Fred Trump, quien quedó huérfano a los doce años, formó su fortuna construyendo
viviendas de clase media, hasta llegar a tener miles de pisos en los barrios
neoyorquinos de Queens, Brooklyn y Staten Island.
Siendo el
cuarto de un total de cinco hijos, Donald acompañó a su padre en la inspacción
de los bloques y en el cobro de alquileres.
Con 28 años
de edad, adquirió el puesto de su padre y entró de lleno en el mundo
inmobiliario de Manhattan.
Partiendo
de aquí, comprobamos que el libro "padre rico, padre pobre" tiene
mucha veracidad en sus teorías. uno de sus primero grandes éxitos fue la
adquisición de un vijo hotel contiguo a la Grand Central Station que, mediante
préstamos y exenciones fiscales, logró convertirlo en uno de los mejores
establecimientos de la ciudad.
Posteriormente
comenzó a comprar más viviendas de todo tipo y edificios en Nueva York,
particularmente torres de lujosos departamentos (como la Trump Tower, donde
reside actualmente), es propietario del legendario Hotel Plaza, Hotel Saint
Moritz y del Hotel Grand Hyatt.
Podemos
seguir nombrando los lugares que adquirió después, como el imperio que formó en
Atlantic City donde poseía los tres pincipales casinos: el Trump Castle, el
Trump plaza y el más reciente Taj Mahal, yates, etc, también cabe mencionar que
en 1990 ocupaba el puesto decimonoveno en la lista de grandes fortunas
estadounidenses de la revista Forbes. Hasta este momento, su patrimonio estaba
valorado en más de mil millones de dólares.
"Afortunado
en el dinero, desafortunado en el amor"
A Trump le
costó gran parte de su fortuna y declarar algunos de sus casinos en banca rota
después de su divorcio con Ivana Trump, posteriormente se volvió a casar dos
veces más.
Un hombre
con ideas muy conservadoras, hortodoxo en una palabra.
En 2005
protagonizó el reality show "El aprendiz", es sobre un grupo de
aspirantes que compiten por un contrato para dirigir alguna de sus empresas,
esta exposición pública incrementó su popularidad, pero también dio a conocer
su personalidad.
Por esos
mismos años se intensificó su interés por la política, dando constantes
muestras de su ideario xenófobo y machista.
En 2013
afirmó que negros e hispanos eran los culpables de casi todos los crímenes
violentos y los mexicanos son los culpables de traficar drogas.
Bien, ya
hablamos en mayor parte sobre la biografía de Trump, ahora, no podemos juzgar y
decir que está mal en sus juicios, cuando los narcos más buscados en la
historia, han sido mexicanos: Joaquín Guzmán Loera (El chapo Guzmán), Rafael
Caro Quintero, Nemesio Oseguera Cervantes (El Mencho), entre otros.
Pero
tampoco se puede generalizar ni manchar la reputación de los mexicanos
trabajadores.
Es por esto
que la entrevista que realizamos, nos ayudó a entender más la opinión de los
Mexicanos con respecto al triunfo de Donald Trump y su percepción con lo que
pasará en el país.
Utilizamos
la metodología cualitativa como método de estudio, utilizada para descubrir y
refinar preguntas de investigación, aunque no necesariamente se prueban
hipótesis, pero si nos sirve para recolectar datos, buscando la subjetividad y
comprensión de los significados individuales o grupales. En este caso, las
investigaciones fueron individuales.
Utilizamos
preguntas abiertas, interactuando y manteniendo gran atención con nuestros
entrevistados.
Nuestros
sujetos de estudio fueron jóvenes de 20 a 35 años de edad.
Nivel
socieconómico: C+ y C, clase media alta y clase media.
Utilizando
como instrumento, la entrevista semiestructurada, elaboramos el siguiente
cuestionario:
1- ¿Cuál es
tu percepción al triunfo de Donald Trump?
2- ¿Porque
crees que es atrayente la figura de Trump?
3- ¿Cuáles
podrían ser los "pros" y "contras" que percibes respecto al
triunfo de Donald?
4- ¿Cómo
percibes la cobertura mediática entorno a Trump y a su triunfo?
5- ¿Qué
cambios consideras que se avecinan para América Latina?
6- ¿De qué
manera este triunfo podría fortalecer esta vinculación (unión) entre latinos?
7-
¿Consideras que el racismo entre las razas ahora sea más notorio / visible o
que aumente con el triunfo de Trump? si / no ¿por qué?
8-
¿Consideras que habrá más oportunidades de crecimiento en México? ¿Por qué?
9- ¿Crees
que los americanos quieran hacer el trabajo de la mano de obra que realizan los
latinos en EU porque?
Entrevistamos
a cinco personas cada integrante del equipo, dando un total de 20 personas,
basándonos en la respuesta de cada uno, nos dimos cuenta que la mayoría de
opiniones eran similares, por lo que resumimos las 20 respuestas,
trasladándolas en una sola respuesta de la siguiente manera:
En base a
estas preguntas, y las respuestas que obtuvimos, concluimos que la percepción
que tienen los Mexicanos con respecto al triunfo, es que podrías ser una forma
de que México crezca con nuestros propios recursos, algunos indicaron que puede
ser una excelente opción para buscar comercializar en otras fronteras y así
avanzar, no tenerle miedo al cambio puesto que es un reto más donde podemos
demostrar que somos fuertes como país, otros mencionaron que no siempre gana el
que obtiene más votos; sino, el que tiene mayor representación.
Es una
persona mediática, su imagen impone y puede ser una representación de
autoridad, ya que fue atrayente porque enfocó mucho su campaña en el total
beneficio de E.E.U.U.A.A. sin importar los inmigrantes o tratados con otros
países, como el tratado de libre comercio, busca separar las razas según sus
convicciones y brinda seguridad a los americanos, es un gran empresario. La
gente comentó que le da seguridad a la gente y por eso lo eligieron como
presidente.
Encontramos
interesante las respuestas de la pregunta de los "pros" y
"contras", ya que es una incógnita para todos, podemos ser optimistas
y negativos, cada quien tuvo diferente opinión, pero todos opinaron que será un
cambio radical y esto acarreará diversos impactos, representa una oportunidad
que todos deberíamos de pensar como algo benéfico, funcionará como un
catalizador hacia el despertar social, sobre los contras comentaron que el
racismo se percibe más normal, y el respeto hacia Estados Unidos, ha
disminuido, puede generarse un mayor antagonismo de Latinoamérica hacia los
Estados Unidos.
La
cobertura mediática lo describiremos así: enfadosa, amarga, tediosa y
exagerada, pero sobre todo: amarillista.
Haciendo
denotación en los puntos negativos de Donald enalteciendo a Hilary.
Lo que
opinaron sobre los cambios que se avecinan para America Latina son que nos
uniremos más como Latinoamericanos, aprovecharemos todos nuestros recursos
juntos para lograr un crecimiento económico; confianza en nosotros mismos para
no depender de lo que diga E.U.A.
Sobre la
opinión del fortalecimiento de la vinculación entre los latinos, hubo una
respuesta en particular (en lo personal) que me gustó bastante y la citaré tal
cual
"Generalmente
nos hemos visto como una diáspora con raíces comunes y más que fortalecer la
unión, es probable que si haya que haber un frente común particularmente con
las naciones que más serán impactadas por los cambios en la política exterior
estadounidense (muchos países centroamericanos, México, Cuba, Venezuela quizá),
pero hay otros países que no tienen interés o no perciben una afectación mayor.
El término latio suele aplicarse particularmente a latinoamérica y así lo estoy
interpretanto ahora, pero naciones latinas también hay en Europa (justamente su
origen es el imperio romano) España, Francia, Italia. No percibo que se cree un
frente común en tanto no haya alguna determinación ya tomada que tenga un
impacto fuerte en un amplio sector de naciones que puedan distinguirse por su
origen histórico/étnico/geográfico."
Otros
opinaron que podemos comenzar haciendo alianzas con otros países para apoyarnos
comercialmente y así nuestras monedas no dependan del dólar americano.
Trump es
una personalidad pública con mucha influencia y al expresar su inconformidad
con personas de otros países, las personas ven aceptable el racismo, siempre ha
existido racismo pero no habían tenido el apoyo de alguien, en este caso sí
aumentará debido a que tienen a una figura en el poder que los respalda.
En cuanto a
oportunidades de crecimiento en México, la mayoría opinó que si existe la unión
de los Mexicanos, podríamos lograr mayores éxitos, la cosa es que siempre hemos
sido la sombra de Estados Unidos y no nos creemos capaces, siempre pensamos que
necesitamos de alguien más, o culpamos a alguien más, cuando unidos, podemos
crear y ser nuestros propios jefes de la economía. México no está preparado,
empezando por sus representantes, ya que no quieren cortar relaciones
económicas que existen con este País.
La mano de
obra es mucho más barata en Latinoamérica y los americanos probablemente no
estarán dispuestos a hacer el tipo de trabajo que hacen los latinos
normalmente. Por lo que, es difícil saber si los americanos querían hacer el
trabajo de la mano de obra.
Nos resultó
bastante interesante saber sobre la opinión de los Mexicanos con respecto al
triunfo de Donald Trump, ya que, podemos percibir que las opiniones mediáticas
contaron mucho en sus respuestas, pero, la mayoría de las personas estaban
informadas sobre el tema. Por lo que fue mucho más fácil poder elaborar las
entrevistas.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)